?

Log in

Журнал ДГ
Интересно, можно ли провести параллель между нынешними временами и… 
26-мар-2010 01:52 pm
Samuro
Интересно, можно ли провести параллель между нынешними временами и последними годами Совесткого Союза? И если можно, то какой сейчас год — 85-й, 87-й, или, может, 90-й? Сколько лет осталось до момента, когда услиями нынешних властей Россия развалится вслед за СССР?
Comments 
26-мар-2010 11:24 am
опечатка прям по фрейду… СОВЕСТ КОГО? СОЮЗА!
26-мар-2010 11:48 am
У меня таких опечаток — пол журнала
26-мар-2010 11:35 am
88-й. М.С. борется с Кузьмичом.
26-мар-2010 03:58 pm
Получается - те, кто в истории попадает.
Падение с моста ~ menage a trois.
26-мар-2010 01:17 pm
А еще люди, которым сейчас принадлежит власть, в курсе как все кончилось в тот раз, и полны решимости не допустить этих ошибок. Они совершат какие-то другие, свои ошибки, так что история не повторится один в один. Все будет как-то по другому.
Честно говоря, я не верю в скорые перемены. Если посмотреть на латинскую америку, то можно убедиться, что корумпированые популистскиережимы могут существовать десятилетиями. В латинской америке опора режима — отсутствие зимы. Можно жить на 0 песо в день в картонном доме питаясь маисом. В России — нефтяная рента. Можно сколько угодно удивлять весь мир рекордной коррупцией и неэффективностью экономики, если прямо из земли херачит фонтан баксов.
26-мар-2010 01:33 pm
меня завораживает мысль, что в сср людям было нечего терять кроме своих телогреек
26-мар-2010 01:25 pm
провести параллель можно, а вот сколько лет осталось неизвестно. поскольку понятно, что до тех пор, пока совсем не прижмет к стенке, никаких радикальных перемен в системе не будет, то можно уверенно спрогнозировать дальнейшее понижение ее кпд.
так вопрос о том, когда рухнет нынешний ссср, плавно переходит в вопрос прогнозирования цен на нефть, а тут, как показывает практика, все бессильны. если переползет за 300 (в перспективе вполне реально), то может и лет 10 продержаться. если рухнет ниже 10 (как в 98-м), то и год не протянет.
26-мар-2010 01:40 pm
Согласен, что на нефти все может тянуться долго. В этом смысле будет забавно, если могильщиком режима станет так чаемая инновация. Например в изобретут феноменально мощные и дешевые аккумуляторы с удельной эноергомекостью больше, чем у бензина, которые похоронят нефтяную эпоху.
27-мар-2010 10:26 am
Бензина цивилизация потребляет не так много как кажется. примерно 20% от всей нефти. Остальное потребляет промышленность. И откуда брать электричество для зарядки аккумуляторов? Придется жечь или уголь или мазут или водород. Поэтому не нефть так водород будем продавать.
27-мар-2010 03:10 pm
Источник водорода — вода. Так что тут ситуация "повезло с недрами" не прокатит.
28-мар-2010 08:40 pm
А при чем тут вода, когда у нас в России водород прямо из под земли валит?
27-мар-2010 10:33 am
На мой взгляд современное государство заинтересованно в том. чтобы было минимальное экономическое развитие и некое предпринимательство, так как это является его кормовой базой, но при этом государство категорически не заинтересованно в бурном развитии экономики, так как это требует либерализации правовой системы, уменьшения бюрократического влияния и экономических реформ. т.е. приведет к фактическому уменьшению притока денег в виде взяток. Систему в таком состоянии можно поддерживать довольно долго.
This page was loaded май 25 2017, 7:55 pm GMT.