...то вот вам несколько моих текстов, которые я сам считаю интересными.
О ЖЖ элите
Савл и Гамалиил
Племяшка
Алкаши
Из ненаписанных мемуаров

Наши программисты ищут себе в команду еще одного гуру.
Если вы програмист и, то это отличный шансприйти в контору, где писать нужно интересные вещи и регулярно платят хорошую зарпалату.

Почувствовал себя Гумбертом Гумбертом. Взяли хорошенькую девочку, научили ребенка вот так вот петь, двигаться, еще и так одели. Пойду, сдамся властям.

Почувствовал себя нехорошо, ка будто заболеваю. Съел орехов, маленькую шоколадку, выпил чаю горячего, и стало лучшее. Так что Карлсон был по своему прав, когда тортами лечился.

Не удивлюсь, если в конце концов выяснится, что все это глобальное потепление — гигантская афера.

В блогах, в фейсбуке все обсуждают футбол. Что мы там кому-то проиграли. Удивительно, как многих людей это волнует. У меня вот, жена тоже смотрела. Она даже собиралась в кабак идти смотреть, но Илья болеет поэтому не пошла.

Диски blu ray на Амазоне стоят 17-19 баксов. На наши деньги это меньше 600 рублей. Есть конечно издания и за $45, вроде этого Gone with the Wind (70th Anniversary Ultimate Collector's Edition).
Отсюда вопрос: какого хрена у нас цена 900 рублей за blu ray диск это супер-пупер мега скидка, а так вообще извольте 1200-1500 рублей? Почему в шататх они спокойно продают такие диски за треть нашей цены и получают прибыль, а у нас стойки с blu ray дисками для красоты стоят в магазинах?

Вот здесь обсуждается перспектива введения в России ювенальной юстиции. Причем с неожиданных позиций "караул, Росссию разрушают враги". Ссылки приводятся со страшными историями, из которых следует немедленно сделать вывод, что ювенальная юстиция — зло. Напомню, ювенальная юстиция, это юстиция, занимающаяся специфическими проблемами детей.
Можно с таким же успехом приводить примеры нерадивости дестких врачей, (а таких примеров достаточно), и требовать, чтобы читатель пришел к выводу, что педиатрия — зло и удар по России.
Это еще и абсурдно, приводить примеры несправедливостей творящихся с детьми, как аргумент в пользу ненужности их, этих детей, юридической защиты.
Кстати, о примерах: большинство из них — это душераздирающий рассказ одного из родителей, кторому ребенок не достался. А достался (вот они происки злых) другому родителю, который, сюдя по рассказу, кушает детей сырыми. Я думаю, не нужно объяснять, что в таких ситуациях нельзя полностью доверяться мнению одной стороны. И именно в подобных ситуациях дети становятся объектом манипуляций, разменной монетой в реализации амбиций взрослых. Конечно, ведь остаться с ребенком это:

• Доказать всем, что любишь его больше того, другого


• Показать всем, кто тут невинная жертва


• Получить возможность манипулировать другой стороной


• Заставить другую сторону платить, наконец.

D таких ситуациях ни один из родителей не сможет быть беспристрастным, чтобы хотя бы выслушать ребенка, не пытаясь манипулировать им. Мы же знаем, КАК можно сформулировать вопрос: "Ты с кем хочешь остаться, с твоей любимой мамочкой, которая купит тебе мороженое, или с этим мерзким дядькой, который, наверное, твой папа, помнишь, как он наступил на твою машинку в прошлом году?". Это я утрирую конечно.

Кстати, там в глубине ссылки есть небольшая дискуссия, по итогам которой я был забанен в журнале уважаемого блоггера. Видно не все, так как в конце беседы он начал скрывать комментарии.
Занятно, что одна из причин его недовольства, — что я, оказывается, отвечал на его посты не так, как он запланировал.

"Новоиспеченные студенты ужасали преподавателей словами «софетский», «профисиональное», «двух яростная», «оррестованы», «удастса», «врочи», «генирал» и «через-чюр». А Остап Бендер у них стал Астапом Блендером."
Про ИГЭ